本文摘要：为了改变我国制造业长期以来“做大做强”的局面，2015年国务院公布了月《中国生产2025》。这是我国实施生产强国战略的第一个十年行动纲领，其中智能生产被确认为多数攻击方向。在最近举行的2017中国智能生产100人年会上，与会专家普遍同意，目前制约我国智能生产发展的主要障碍是缺乏统一的标准体系。为了大规模普及智能生产，需要在国家层面建立统一规范的标准体系。

为了改变我国制造业长期以来“做大做强”的局面，2015年国务院公布了月《中国生产2025》。这是我国实施生产强国战略的第一个十年行动纲领，其中智能生产被确认为多数攻击方向。在最近举行的2017中国智能生产100人年会上，与会专家普遍同意，目前制约我国智能生产发展的主要障碍是缺乏统一的标准体系。为了大规模普及智能生产，需要在国家层面建立统一规范的标准体系。

发展潜力是以新一代信息技术为基础，涵盖设计、生产、管理、服务等生产活动各个方面的智能生产，被介绍为具有信息深度自我感觉、智能优化自我决策、自我持续执行等功能的尖端设备生产系统的总称。智能生产以智能工厂为载体，核心生产环节智能为核心，端对端数据流为基础，以网络网络网络为基础，可以有效延长产品开发周期，降低运营成本，提高生产率，减少资源消耗。

在2017年的地方两会上，智能生产没有得到多脂热玉女。专家指出，智能生产将成为制造业的新突破。根据计划，为了进一步发展“中国生产2025”战略落地，工业信息化部将于2017年启动“中国生产2025”国家新型工业化产业模式基地优秀提升计划，确认首批“中国生产2025”优秀改善示范模式基地，这三项措施构成中央、省、示范城市、产业基地协同前进的网络化发展格局据悉，2016年8月浙江宁波沦为第一个“中国生产2025”试点示范城市后，武汉、泉州、成都等多个城市也经过近月专家组审查，沦为第二个“中国生产2025”试点示范城市。我国智能生产虽然刚刚赶上，但未来发展潜力很大。

据中投顾问产业研究中心此前公布的《2016——2020年中国智能生产行业深度调研及投资前景预测报告》，2015年我国智能产值在1万亿韩元左右，2020年预计达到3万亿韩元，年均增长率约为20%。另外，2015年我国建立了40家智能生产示范企业，2016年减少到63家。《报告》承认我国智能生产缓慢，指出目前我国大多数企业的智能生产还处于研发阶段，只有16%的企业正在向应用阶段转移。

标准混乱被认为是主要障碍。“只有标准统一，才能建立智能生产的互联和信息融合。”中国工程院制造业研究室教授东京津回应说，由于我国缺乏智能生产的行业标准规范，应用跨平台、跨系统集成，很多简单的标准问题需要重新解决。部分还再次摔倒。

(威廉莎士比亚、温斯顿、)(举例来说，由于物联网应用于标准的缺陷，设备不兼容，同一企业内不同的信息系统也可能因标准不统一而无法构建。“作为世界领先的生产强国，德国产业4.0将标准化问题放在首位，确认参考体系结构、嵌入式技术、仪器及控制系统、技术流程等12个重点方向，对我国智能生产发展具有约束意义。

东京镇说。国家生产强国战略咨询委员会委员李伯浩指出，我国智能生产标准体系的不完整主要表现在两个方面。

一个是不能建立原始智能生产的顶层框架。其次，与智能生产相关的物联网、大数据、云计算、工业机器人等核心技术的发展路径太明显，标准还不统一，不同供应商的产品兼容性好，建设可持续性低。李百浩回答说，我国不仅要建立全国统一的智能生产技术标准体系，还要加强国际合作，与主要先进设备国家一起制定国际标准，提高我国在世界智能生产领域的发言权。“目前，我国信息产业已经不具备一定实力，华为、中兴等国际知名信息服务公司在参与制定智能生产标准方面，不能充分发挥主力军的作用。

”据理解，在尝试智能化的许多制造业企业中，海尔成果明显。2016年3月，海尔公布了不具备自主知识产权、反对大规模定制的互联网智能生产解决方案平台KOSMO。

中国第一个智能生产解决方案平台Cosmo解决了多年来解决后遗症的中国智能生产“标准失衡、方向不明确、手段、模式恐慌混乱”等问题。此外，Cosmo多年来顺利切断了我国生产工厂和用户之间倾斜的“薄壁”，将对外开放、互联网、用户打造为智能生产的参与者，构建了“生产及营销一体化”。COSMO的频繁出现标志着海尔首次完成《中国生产2025》计划的企业落地，为中国制造业整体智能化提供了参考范例，减少了弯道，加快了制造业升级。目前，海尔已在全国各地建成8家以Cosmo平台为基础的大型网络工厂，为消费者生产定制空调、洗衣机、冰箱、热水器等产品，已成为世界智能生产领域的领头羊之一。

要统一五方面标准工业和信息化部电子标准化研究院物联网研究中心主任胡友友的应对。智能生产标准体系的制定是一项非常好和简单的工作，需要从上到下、从总结到明确的过程。

整体内容包括基础、安全、管理、评价、可靠性等五个主要标准。对于基本标准，首先是用作集成智能生产相关概念的术语定义标准。其次，元数据标准通过与规定产品设计、生产、流通等相关的元数据命名规则、形式、拒绝注册等为数据的构建和共享奠定了基础。

第三，ID标准在智能生产中对不同类型的对象展开唯一的ID。安全标准方面，一是信息安全管理标准；二是技术和机制安全标准，包括软件安全、网络安全、数据安全等。三是产品项目管理和安全能力评价标准，以支持第三方项目管理。管理标准主要包括质量、环境、能源消费、两华融合等管理标准，有助于企业降低产品不良率和运营成本，提高生产力和能源利用率，构建绿色生产。

评价标准主要用于对智能生产的应用领域、企业和项目积极实施评价临床，以获得提高企业智能生产水平的指导。可靠性标准的第一个是制定详细说明和拒绝风险、生命周期成本、维修和保证等的可靠性标准指南。

二是制定可靠性技术方法标准，还包括可靠性建模与分析、实验技术、检验技术等技术标准。胡友友指出，制定智能生产的统一标准只能依靠企业之间的合作是过分的。

政府应该充分发挥顶层设计的作用，充分进行无数部门、委员会、产业协会的协商。要形成这一点，共同推进智能生产统一标准的制定。

本文关键词：智能,制造,将,成为,制造业,新,突破口,标准,杂,开云体育

本文来源：开云体育-www.just17play.com